남자친구는 말이 없는데, 내가 대신 설명을 너무 잘한다

친구가 묻는다. “주말에도 못 만났어?” “요즘 일이 많대.” “지난주에도 바쁘다고 하지 않았어?” “원래 힘든 이야기를 잘 안 하는 사람이야.” “그런데 친구들이랑 낚시는 갔던데?” 잠깐 조용해진다. 그러다 대답한다. “그 사람은 혼자만의 시간이 필요한 거야.” 친구들이랑 갔는데 혼자만의 시간이다. 설명하다 보니 사람 수 정도는 중요하지 않게 됐다. 내가 없으면, 혼자인 것이었다. 밤에 메시지가 온다. “자?” 그 두 글자에 마음이 풀린다. 오늘도 나를 생각했구나. 친구에게 다시 말한다. “봐. 표현을 못 할 뿐이지 마음은 있다니까.” 남자친구는 두 글자를 보냈다. 나는 그 안에 피곤한 하루와 서툰 애정 표현, 상처받기 싫은 마음까지 넣었다. 이 정도면 메시지를 받은 것이 아니라 시나리오 판권을 산 것이다. **상대가 해준 일은 별로 없는데, 그 사람을 이해하는 내 설명만 점점 정교해지는 관계가 있다.** 연애에서 판단이 흐려지는 순간은 꼭 상대가 대단해서 오는 것이 아니다. 상대가 남긴 빈칸을 내가 원하는 이야기로 채우면서 시작되기도 한다. 물론 이런 환상이 있어야, 색안경도 사서 낄 수 있고, 연애하는 재미도 있고,,, 평범한 연애도 영화화가 가능하고 비련의 여주인공도 되고 연락이 적으면 진중한 사람이다. 요즘에 회사가 바쁘다. 약속을 안 잡으면 신중한 사람이다. 관계를 분명히 하지 않으면 사랑에 상처가 있는 사람이다. 무엇을 해도 좋은 이유가 붙는다. 무엇을 안 해도 더 깊은 이유가 붙는다. 이쯤 되면 남자친구에게 필요한 것은 노력보다 침묵이다. 가만히 있으면 내가 알아서 좋은 사람으로 만들어준다. **명리에서 이 장면을 읽을 때는 관살과 인성의 연결을 생각해볼 수 있다.** 전통적인 여명 해석에서는 관살을 배우자나 이성 관계를 살피는 단서로 사용한다. 여기에 관계에서 느끼는 긴장, 상대의 요구, 인정받고 싶은 마음도 함께 살펴볼 수 있다. 관살이 있다는 이유만으로 남자에게 빠지는 것은 아니다. 다만 상대가 내 판단에서 큰 비중을 차지하게 되면 이런 질문이 먼저 나온다. 그 사람이 나를 어떻게 볼까. 이 말을 하면 부담스러워할까. 거절하면 마음이 식을까. 내가 이 관계를 원하는지 살피기 전에, 상대가 나를 계속 원하도록 행동하기 시작한다. 인성은 받아들이고 이해하며 의미를 붙이는 작용으로 연결해볼 수 있다. 이 힘이 관계를 돕는다면 상대의 사정을 듣고 성급한 오해를 줄인다. 오늘 연락이 늦었다고 사랑이 끝났다고 하지는 않는다. 힘든 시기에는 평소처럼 표현하지 못할 수도 있다는 것을 이해한다. 그런데 이해가 한쪽으로만 계속되면, 상대에게 확인할 일까지 내가 대신 해석한다. “왜 약속을 계속 취소해?” 물어볼 수 있는 말이다. 그런데 묻기도 전에 답을 만든다. 요즘 부담이 많아서 그렇겠지. 내가 기다려주면 안정되겠지. 전 여자친구에게 상처를 받아서 그런가 봐. 전 여자친구는 만난 적도 없지만, 얼굴도 모르지만, 그분의 잘못이 매주 하나씩 늘어난다. 내 원망도 커진다. **관살생인이라는 연결을 볼 수는 있어도, 그것을 곧바로 ‘남자를 미화하는 사주’라고 외울 수는 없다.** …