시진핑, 왜 그는 절대 물러서지 않는가

비견·겁재가 만든 '나 혼자 다 한다' 회로

시진핑의 행보를 보면 한 가지 패턴이 선명하게 보인다. 2026년 5월 트럼프를 베이징 천단으로 불러들여 43시간 동안 주요 양보 없이 외교적 점수를 챙긴 것, 역대 최대 규모인 2,820억 달러의 국방 예산을 편성한 것, 전직 국방장관과 중앙군사위 부주석까지 줄줄이 숙청한 것. 이 모든 결정의 공통점은 '나의 기준, 나의 속도, 나의 방식'이다.

이것은 성격 문제가 아니라 타고난 회로의 문제다. 그의 사주 구조에서 비견과 겁재는 매우 뚜렷하다. 비견은 '나와 같은 힘', 겁재는 '나보다 강하게 밀어붙이는 힘'이다. 이 두 십신이 동시에 강하면 자기 확신이 강하고, 타인의 권위나 외부 압력을 본능적으로 밀어낸다. 트럼프와의 회담에서 '건설적 전략적 안정'이라는 중국 측 프레임을 관철시킨 것, 5개년 계획에서 대만 문제를 전략적 우선순위로 직접 명시한 것 모두 이 회로의 자연스러운 발현이다.

여기에 상관이 뚜렷하게 작동한다. 상관은 기존 질서와 규칙을 자기 방식으로 재해석하는 힘이다. 군부 내 반부패 숙청이 대표적이다. 리상푸, 웨이펑허, 허웨이둥, 장유샤, 먀오화, 마싱루이까지 이어지는 숙청 행렬은 단순한 부패 척결이 아니다. 기존 군부 질서를 자신의 기준으로 전면 재편하는 작업이다. 상관이 강한 사람은 '규칙을 따르는 것'보다 '규칙을 만드는 것'에 훨씬 더 강한 에너지를 쏟는다.

그렇다면 권력 상실은 언제인가

결론부터 말하면, 타고난 구조만 놓고 보면 권력 상실의 압력이 '외부에서 강하게 치고 들어오는' 형태는 아니다. 정관과 칠살이 거의 없다는 것이 핵심이다. 정관은 사회적 규범이 나를 제어하는 힘, 칠살은 외부 세력이 나를 강제로 누르는 힘이다. 이 두 십신이 거의 없다는 것은, 외부의 제도적·정치적 압력이 그를 끌어내리는 구조가 아니라는 뜻이다.

과거 50대 초반과 60대 초반 시기에는 관살의 기운이 강하게 들어오는 국면이 있었다. 그 시기에 정치적 압박이나 내부 갈등이 있었을 가능성이 있지만, 그것은 이미 지나간 시간이다.

지금 70대 중반 이후의 구조는 오히려 비견·겁재가 더 강하게 작동하는 방향이다. 이 말은 외부 견제보다 내부 독주의 에너지가 더 강해진다는 뜻이기도 하다. 상관이 뚜렷한 상태에서 정관이 거의 없으면 '나를 제어하는 힘'이 약하다. 이 구조에서 권력 상실의 위협은 외부 도전자가 아니라 자기 자신의 과잉에서 올 가능성이 크다. 지나친 확신, 지나친 독주, 지나친 숙청이 오히려 내부 균열을 만드는 방식이다.

앞으로 몇 년, 그가 스스로 속도를 조절하지 않는다면 가장 큰 위험은 외부의 칼이 아니라 자기 회로가 만들어낸 과열일 수 있다.