‹
육친 인간관계론
커뮤니티
·

내 편인 줄 알았는데, 내 설명서를 너무 자세히 드렸다

모임에서 알게 된 형과 둘이 술을 마셨다.
형이 먼저 자기 이야기를 한다.

“나도 사람 믿었다가 크게 당했잖아.”
“겉으로 멀쩡해 보여도 다 사정이 있어.”

갑자기 편해진다.
잘나가는 사람인 줄 알았는데 나와 비슷한 구석이 있다.
나는 이런 솔직한 사람이 좋다.

그래서 내 이야기도 했다.

회사에서 인정 못 받는 것.
독립하고 싶은 것.
배우자가 반대하는 것.
대출이 남은 것.
그래도 당장 쓸 수 있는 돈은 조금 있다는 것.

형은 고개를 끄덕였다.
나는 계속 설명했다.

형은 “힘들었겠다”를 3번 말했는데.
나는 연봉과 대출 잔액, 부부 갈등과 향후 사업 계획까지 제출했다.

술값은 반반 냈다.
정보는 내가 거의 다 냈다.

집에 와서 배우자에게 말한다.
“오늘 진짜 괜찮은 사람 만났어. 말이 잘 통해.”

정확히는 내가 말을 많이 했고.
그분은 잘 들어주셨다.

내 이야기를 편하게 할 수 있었다는 것과, 그 사람에게 내 판단을 맡겨도 된다는 것은 다른 일이다.

며칠 뒤 형에게 연락이 왔다.

“네 이야기 듣고 계속 생각했어. 너한테 맞는 일이 하나 있어.”

마음이 움직인다.
나도 내 이야기를 그렇게 오래 생각하지 않았는데.
이 형은 나를 생각했다.

조건을 물으니 만나서 이야기하자고 한다.
만나니 일 설명보다 내 가능성에 관한 이야기가 길다.

“너는 회사에 있을 사람이 아니야.”
“네가 자신을 너무 작게 보고 있어.”
“형이 사람은 좀 봐.”

나는 회사에서 보고서 수정 요청을 받는 사람이다.
여기서는 아직 펼치지 못한 인재다.

보고서보다 이 형이 좋다.

집에 와서 배우자에게 이야기한다.
배우자가 묻는다.

“그래서 무슨 일을 하는데?”
“돈은 어떻게 벌고?”
“안 되면 손해는 누가 봐?”

갑자기 답답하다.
왜 사람의 가능성을 숫자로만 보나.

그런데 막상 설명하려니 구체적인 내용이 별로 없다.
내가 대단하다는 부분만 자세히 기억난다.

기분 좋은 말이 판단을 대신하기 시작하면, 확인할 질문이 관계를 의심하는 행동처럼 느껴질 수 있다.

명리에서 비겁의 동일시는 “우리 같은 사람끼리는 안다”는 말에서 생각해볼 수 있다.

나도 그런 일을 겪었다.
나도 저런 사람을 싫어한다.
우리끼리는 솔직하게 이야기하자.

같은 경험이 있다는 사실이 친밀감을 만든다.
그런데 경험이 비슷하다고 이해관계까지 같은 것은 아니다.

둘 다 회사가 싫다.
그렇다고 둘 다 같은 금액을 잃는 것은 아니다.

한 사람은 연결해준 경험이 남고.
다른 사람은 연결된 대출이 남을 수도 있다.

인성의 이해와 보호를 바라는 마음이 움직이면, 나를 알아주는 사람이 더 크게 느껴질 수도 있다.

“네 사정은 내가 알잖아.”
“걱정하지 마. 내가 챙길게.”

그 말을 듣고 안심한다.
어느새 계약서보다 그 사람의 표정을 더 열심히 본다.

서류에는 부담할 금액이 적혀 있다.
그런데 나는 형의 따뜻한 눈빛을 근거로 서명하려고 한다.

눈빛은 도장을 찍어주지 않는다.
나중에 돈을 돌려받을 때도 제출할 곳이 없다.

물론 자기 어려움을 먼저 털어놓는 사람이 모두 나를 속이려는 것은 아니다.
실제로 마음이 맞을 수 있고, 좋은 기회를 알려줄 수도 있다.

문제는 친절을 받았다는 이유로 확인을 생략하는 데 있다.

나를 이해해줬다.
그러니 사업도 잘 알 것이다.

내 이야기를 들어줬다.
그러니 내 돈도 잘 지켜줄 것이다.

앞의 사실에서 뒤의 결론까지, 생각보다 멀리 뛰었다.
평소에는 운동도 안 하는데 이런 도약은 잘한다.

일을 시작했는데 예상대로 풀리지 않는다.
지급할 돈은 다가오고, 들어올 돈은 늦어진다.

형에게 연락한다.
형이 한숨을 쉰다.

“내가 이번에는 어떻게든 막아볼게.”

실제로 도움을 줬다.
급한 일을 넘겼다.
고맙다.
이 형이 없었으면 어쩔 뻔했나 싶다.

그 뒤부터는 다른 의견이 생겨도 말하기 어려워진다.

“형, 이 조건은 조금…….”

말하다가 스스로 멈춘다.
나를 도와준 사람인데.
이 정도도 못 믿으면 내가 너무 계산적인 것 아닌가.

아직 형은 화내지도 않았다.
내가 먼저 나를 혼냈다.

누군가의 도움을 받은 뒤에도, 그 사람의 다음 제안을 따로 판단할 수 있어야 한다.

그때 도움을 준 것은 고마운 일이다.
이번 조건이 내게 맞는지는 새로운 문제다.

재성의 현실적인 몫으로 보면 확인할 내용이 있다.
누가 돈을 넣는지.
누가 수익을 가져가는지.
손해가 나면 누가 어디까지 부담하는지.

관성의 역할과 기준으로 보면 책임의 범위도 남겨야 한다.
누가 결정했고.
무엇을 약속했고.
어떤 조건에서 멈출 수 있는지.

그런데 이 이야기를 꺼낼 때마다 사람 됨됨이 평가가 시작된다면 곤란하다.

“너는 사람을 못 믿는구나.”
“우리 사이에 꼭 그렇게 해야겠어?”
“내가 너한테 해준 게 있는데.”

나는 비용을 물었다.
돌아온 것은 인성 검사다.

갑자기 좋은 사람이 되고 싶어서 숫자를 덮는다.
이렇게 내 돈을 지키는 질문이, 내 성격을 해명하는 대화로 바뀐다.

상대가 처음부터 전부 계획했는지는 모를 수 있다.
원래부터 그런 사람이었을 수도 있고.
도와주다 보니 자기 말에 따라야 한다고 생각하게 됐을 수도 있다.

그 속마음을 완벽하게 밝혀야만 거절할 수 있는 것은 아니다.

내가 자료를 요청했을 때 주는지.
다른 사람에게 확인해도 된다고 하는지.
이번에는 하지 않겠다고 했을 때도 나를 존중하는지.

지금의 행동을 보면 된다.

좋은 도움은 내가 다시 내 일을 할 수 있게 만들기도 한다.
반대로 도움을 받을수록 혼자 결정할 수 있는 일이 줄어드는 관계도 있다.

처음에는 급한 문제 하나를 부탁했다.
나중에는 다른 사람을 만나도 보고해야 한다.

은인을 만난 줄 알았는데.
내 인생에 결재 단계가 하나 추가됐다.

회사에서 벗어나고 싶어서 시작했는데.
여기서는 퇴근도 없다.

형에게 새로운 제안이 왔다.
이번에도 나만 믿으라고 한다.

마음은 여전히 흔들린다.
나를 알아주는 말은 아직 좋다.
이번에는 정말 잘될 수도 있지 않을까 싶다.

그래도 묻는다.

“형이 맡는 것과 제가 맡는 것부터 적어볼까요?”
“지난번 도움은 감사한데, 이번 일은 조건을 보고 결정할게요.”

형이 잠깐 조용해진다.

“너 많이 달라졌다.”

조금 찔린다.
역시 내가 너무 각박해졌나.
감사하다는 말을 먼저 한 번 더 했어야 하나.

그때 형이 덧붙인다.

“누가 너한테 그런 말을 가르쳤어?”

내 판단을 존중한다더니.
내 판단이 자기 생각과 다르면, 배후부터 찾는다.

집에 와서 배우자에게 말한다.

“오늘은 내가 조건부터 물어봤어.”

배우자가 묻는다.
“그래서 자료는 받았어?”

잠깐 조용해진다.

자료는 못 받았다.
내가 예전 같지 않다는 평가는 받았다.

자료를 달랬는데, 또 나에 관한 이야기만 잔뜩 듣고 왔다.

♡ 좋아요 9
이 주제, 내 사주로

글로 익힌 원리를 본인 명판에 직접 적용한 정밀 진단입니다.

비슷한 글 · 緣
댓글 쓰기 · 寫

로그인후 댓글을 달 수 있습니다.