나에게 돈을 쓰는 사람과, 나와 돈을 의논하는 사람은 다르다

결혼을 준비하는 두 사람이 있다. 남자는 연애할 때 돈을 아끼지 않았다. 좋은 식당도 예약했다. 생일에는 갖고 싶다던 선물도 사줬다. 여행 가서 계산할 때도 망설이지 않았다. 주변에서 그런다. “너한테 정말 잘하네.” 본인도 그렇게 생각했다. 그런데 집을 알아보기 시작하면서 처음 듣는 말이 나온다. “그것까지 알아야 해?” 여자가 물은 것은 대단한 것이 아니었다. 각자 준비할 수 있는 돈이 얼마인지. 대출을 받으면 매달 얼마를 갚아야 하는지. 부모님이 보태주신다는 돈은 그냥 주시는 것인지, 나중에 갚아야 하는 것인지. 같이 살 집을 정하려면 알아야 하는 내용이다. 그런데 남자의 표정이 달라진다. “내가 알아서 한다니까.” “지금까지 너한테 돈 때문에 서운하게 한 적 있어?” 없었다. 그래서 더 말하기 어려워진다. 선물을 받은 기억이, 질문을 삼키는 이유가 된다. 가방을 받을 때는 몰랐다. 안에 재무 관련 질문 금지 조항까지 들어 있었는지는. 여기서 구분해야 할 것이 있다. **나에게 돈을 쓰는 것과, 나와 돈에 관한 결정권을 나누는 것은 다른 행동이다.** 전자는 혼자서도 할 수 있다. 내가 고른 것을 사준다. 내가 정한 만큼 쓴다. 내가 감당할 수 있다고 생각하면 결제한다. 그런데 후자는 혼자 결정하던 일에 다른 사람을 들이는 것이다. 내 사정을 설명해야 한다. 상대의 다른 의견을 들어야 한다. 원하는 지출을 미룰 수도 있다. 이미 한 선택이 잘못됐다는 이야기도 들을 수 있다. 돈을 쓰는 데는 시원한 사람이, 돈을 의논하는 데는 몹시 답답할 수 있다. 통제권을 놓기 싫은 사람들이 존재한다. 통제권을 놓으면 죽는줄 아는 사람들이 있다. 계산할 때는 카드가 바로 나오는데. 계산 내용을 물으면 한숨부터 나온다. 이 차이는 함께 생활하기 시작하면 생각보다 커진다. 명리에서 재성(財星)은 일간이 극하는 오행이다. 내가 다루고 운용하며, 일정한 결과를 얻으려 하는 대상이다. 돈과 재산뿐 아니라 생활에서 관리해야 하는 자원과도 연결해서 읽는다. 전통적인 남명 해석에서 재성을 배우자와 연결하는 것도 익숙할 것이다. 그런데 이 두 가지를 거칠게 붙이면 이상한 해석이 나온다!! 재가 많으니 여자가 많다. 재가 좋으니 아내에게 잘한다. 재를 극하니 여자를 지배하려 한다. 이 정도로 끝내면 돈을 쓰는 방식도, 관계를 맺는 방식도 제대로 보지 못한다. **재성이 있다는 사실보다, 그 재를 어떤 관계 속에서 다루는지가 중요하다.** 식상에서 재로 이어지는가. 재가 관살을 생하는가. 재가 필요한 인성을 손상하는가. 비겁이 재를 함께 감당하는가, 서로 나누어 가져가는가. 같은 재라도 앞뒤의 연결이 달라지면 읽어야 하는 내용이 달라진다. 게다가 막 섞여있는 경우가 대부분이다. 배우자를 재성으로 읽는다는 것 역시 배우자가 소유물이라는 뜻이 아니다. 이걸로 명리학을 불편해 하시는 페미분들을 본적이 있다. 십신은 관계를 해석하는 틀이지, 다른 사람을 내 마음대로 다뤄도 된다는 허가증이 아니다. 그걸 헷갈리면 사주 공부를 해서 사람이 더 이상해진다. “내가 극하는 글자니까 내 말을 들어야지.” 그 말을 집에서 했다면, 명리 토론으로 끝나지 않을 가능성이 높다. 심지어 상대방에게 명리학은 미신이란 인상을 믿음을 주기도 한다. --- 먼저 식상생재(食傷生財)를 보자. 내가 만들어내는 기술, 표현, 활동이 현실의 결과로 이어지는 흐름이다. 관계에서도 자기가 할 수 있는 것을 써서 상대를 기쁘게 해주려는 모습으로 풀어볼 수 있다. 맛있는 곳을 찾는다. 필요한 것을 알아본다. 돈을 벌어서 더 나은 생활을 만들고 싶어 한다. 그런데 **기쁘게 해주는 능력과, 생활을 유지하는 능력은 같은 것이 아니다.** 연애할 때는 특별한 날을 잘 만드는 것이 눈에 띈다. 결혼하고 나면 특별하지 않은 날이 훨씬 많다. 생일은 일 년에 한 번인데. 관리비와 각종 공과금은 매달 나온다. 기념일에 좋은 호텔을 예약하는 사람인지는 보인다. 그리고 평생을 결정한다. 그런데 아무 기념일도 없는 달이 더 많다. 그렇다고 매달 기념일을 억지로 만들라는 이야기가 아니다. 수입이 줄면 소비를 조정하는가. 이미 약속한 비용은 따로 생각하는가. 이번에 번 돈을 다음에도 벌 수 있는지 구분하는가. 식상생재의 흐름이 있다고 해도 만들어내는 힘, 재의 상태, 일간이 감당하는 정도를 함께 봐야 하는 이유다. 돈을 벌어오는 통로가 있다는 것과, 그 돈이 안정적으로 남는다는 것은 다르다. 벌 때마다 기분이 좋아서 쓰는 규모도 함께 커질 수 있다. 이번 달에 많이 벌었다. 그래서 크게 썼다. 다음 달에는 덜 벌었다. 그런데 지난달에 높여놓은 생활 수준은 이번 달에도 출근한다. 그쪽은 결근을 안 한다. 이때 상대에게 얼마나 비싼 것을 사줬는지만 보면 놓치는 부분이 많다. 그 선물이 지속할 수 있는 여유에서 나왔는지. 한 번 들어온 돈을 바탕으로 무리한 것인지. 자기 형편보다 크게 보여주고 싶었던 것인지. 같은 물건에도 다른 사정이 들어 있다. 물론 선물을 받을 때마다 자금 출처 보고서를 요구할 필요는 없다. 다만 함께 집을 구하고, 생활비를 나누고, 장기적인 약속을 하려는 단계라면 질문의 범위도 달라져야 한다. 관계는 깊어졌는데 돈 이야기는 계속 첫 소개팅 수준에 머무를 수는 없지 않나. --- 다음으로 재생관살(財生官殺)을 보자. 재가 관살을 생한다는 관계를 무조건 출세나 직장으로만 읽으면 생활의 많은 장면이 빠진다. 재를 다루는 일에 책임과 요구가 붙는 모습도 함께 볼 수 있다. 집을 마련한다. 자산이 생겼다는 기쁨과 함께 유지해야 할 비용이 생긴다. 갚아야 할 돈이 있다면 일정한 의무도 생긴다. 사업을 크게 한다. 매출이 늘어나는 만큼 인건비, 납기, 거래처에 대한 책임도 커질 수 있다. …