우선 기본적으로 현대 사회는 어떤 사회인지부터 정의를 내려줘야 하는 것 아닌지? 고대 국왕 체제 … 왕조국가는 유교 이념을 바탕으로 한 장유유서 군사부일체 뭐다? “정관”의 시대 관이 “인성” 벼슬 및 녹을 줘서 먹고 사는 세상 그래서 뭐가 최고다? 관인상생이 최고인것 칠살 — 잘쓰면 무력부장 .. 무장인것, 장수, 포도대장 상관은 역적 상관견관은 역적이지 권위는 어디에 있어? “왕” 왕에게 도전해? 역적 9족을 멸하라 당해야 하는 애 그럼 현대 한국은 유교적 전통을 이어 받은 기득권도 있었고 군부에 의한 지배도 있었고 그러면서 민주주의 민주화 자본주의 + 민주주의 체제로 왔다. 이런 시대에서는 자본주의 = 재 우선 주의 돈이 최고 뭘해도 돈으로 그게 시대임 그럼 약화되는것은 뭐. “인성” 자격증, 권위, 도덕성 이런것 다 약화됨 한국이 초기에는 여전히 관인의 시대 였기에 자격증은 사실 과거 급제와 비슷한 개념 당시의 변호사, 의사는 라이센스만으로도 부를 구축하는 것 가능 그러나 재의 시대에는 인성이 주도하는게 아니라 식상이 재를 만듬 식신/상관 = 기술 /능력/창의성 이게 우리나라만 그러냐? 아닌것 세계 부호들은 .. 기술기업 창업주들 그래서 현대적 해석을 해줄려면 기본 베이스에 대한 생각이 있어야 식신 / 상관 = 또 사상의 자유 언론의 자유 사실 언론의 자유가 사람의 자유를 가져오고, 내가 누구 욕했다고 …. 막 잡혀가지 않으면 되는 것 그런데, 민주주의는 자본주의가 아님 비견들이 강해서, 비견들이 관을 뽑음 나를 관리해줄 애를 뽑는것 관과 비견은 동등한 힘을 가지면 좋겠다. 이런것 민주화 운동은 관에게 과하게 억눌린 곳에서 나오는 것 또 민주주의는 부자여야 좋음 가난하면,,, 군겁쟁재 재가 충분해야 민주적인 모습이 되는 것 …….. 가난하면, 재를 먹을려고 사람들이 난리를 치니까 재를 보호할려면, 관이 강해져야 함 그래서 독재 정권이나, 억압적 정권이 출현하고 사람들은 반항하고 그게 민주화 운동이고 비겁들도 식상을 써서 생재를 하면 아주 좋은데 식상을 안쓰고, 강탈로 재를 취할려고 하면, 그게 비리 이런 시대적 배경을 생각하면서 사주를 해석해주는 것이 현대적 해석 예를 들면 과거의 직장은 그냥 “관”임 9-5 과거의 노동자는 대다수 육체노동자 비겁들 혹은 라이센스 노동자 .. 전문적이라고 불리는 것 그렇지만 현대의 노동자는 그리 단순하지 않음 직장도 단순 관이 아닐수도 있고 직장도 구분을 해줘야 하는 것 왜냐? 이런것은 해석법이니까 관은 관료적 조직이나 관이지 ㅋㅋㅋ 물론 한국 기업들은 관료적 조직이 많아서, 아직도 여전히 관이라고 봐줘야 하는 기업이 많지만 창의적 평등적 조직을 가진 서양 기업들은 과연 관이냐? 오히려 그런 기업은 비겁형 조직이 아니냐는 것? 평등하고, 등급 없고, 평사원도 씨이오랑 협의하고 사람들의 창의력 발휘를 지원해주는 것… 그것이 비겁생식상 아닌가? 왜 우리나라 기업들도 직급 없애, 호칭 .. 그게 비겁화 하는 것 아닌가? 물론 무늬만 그런 기업도 많지만 …….